ねっとのNEWS

水道料金に衝撃の事実!自治体によっては10倍近い料金格差も

この記事は約3分28秒で読めます


drop-of-water-597109_640
1:

朝日新聞デジタル 9月7日(月)7時47分配信

水道料金の値上げが各地で相次いでいる。老朽化で水道管などの維持改修費がかさむ一方、人口減で料金収入が減り、水道事業の収益が悪化しているためだ。
家庭の水道料金は20年で約2割上がり、自治体間では10倍近い料金格差もある。
広域的な水道統合で収益の改善を図る動きも出ているが、課題も多い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150907-00000011-asahi-soci.view-000

日本水道協会によると、2014年4月の水道料金の全国平均(家庭用月20立方メートル使用)は3196円で過去最高になった。
総務省の消費者物価指数の統計でみると、14年の水道料金は1995年に比べ2割超上がった。電気代の上げ幅(約1割)よりも大きい。

さらに今年に入り、大幅な値上げに踏み切る自治体が相次ぐ。
北海道美唄(びばい)市は10月から水道料金を一律30%上げる。
4月には宮城県栗原市が平均14%、埼玉県飯能市12%、香川県丸亀市が10%値上げした。
静岡県東伊豆町も7月の納期分から25%値上げしている。

地域間の料金格差も大きい。水道協会によると、月10立方メートル使用の家庭用料金(14年4月)では、最高の群馬県長野原町が3510円なのに対し、最低の兵庫県赤穂市は367円と、10倍近い開きがある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150907-00000011-asahi-soci

引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1441584323/

38:
毎日近くの公園に水を汲みに行っています

 

23:
過疎地は維持出来なくなるんじゃ。人口が昔の1/3とかなら、3倍もらわないと
事業収入が足らなくなる。効率が悪くなるから5倍もらわんとダメかな。

 

3:
集落は一人でも守るとか美談風に紹介されてたけど一人の為に水道流したり電気流したりはた迷惑な話しだよな

 

17:
>>3
一人の集落ってのは元々水道通ってないとこが大半だと思ってたけどな
水道通ってるようなとこはなかなか「一人」にはならない

 

25:
老朽化 高齢化 日本

 

4:
水道や下水道事業は都道府県単位でやれ
市町村単位でやるのはあまりにも非効率

 

7:
>>4
県に人居ない。

 

28:
インフラ維持すること自体、厳しいのな。
だから自治体統廃合なんだよ。
地方創生じゃない、地方都市を維持するようにするのだ。

 

8:

過度な節水は水道事業に悪影響を及ぼすので
適度な節水にとどめましょう

ってアナウンスしたほうがいいんでない?

 

27:
コンパクトシティにしないともう無理だろう。

 

12:
水道代より国民健康保険の地域格差は大きい。田舎ほど高いね。

 

20:

なんか他人事だけどお前らのせいでもあるんだからな。公共事業反対だの赤字事業止めろだの国鉄民営化だの農協改革だの地方から雇用を奪う間違った政策ばかり推奨されてるからこんな惨状に陥ってる。

首都直下地震が来たら助けてくれるのは地方民なんだぞ。都市の考え方を基準にしちゃダメだよ

 

48:
>>20
頭おかしい

 

53:
>>48
こういうこというと大抵そう言われる。ちゃんと中身のある反論されたことないよ。みな大して考えずに空気で反対してるだけだからね。

 

41:
井戸を知らないバカ多すぎ。
浄化槽も知らないんだろうな。

 

42:
日本でも上水・下水の安いところが有利になって、水問題として語られだすかな。
井戸がいいんだけどね。
北海道の東川町は全戸井戸水使ってると聞いたが、そんなところは稀だろうし、
下水は維持しないとね。

 

29:
飲水は買ってるし風呂トイレ洗濯は井戸水使っているから正直水道いらね

 

45:
昔読んだ小説の中の設定でPDA一台が1ドルで、浄化された1リットルの水が100ドルだったのを思い出した。
『大暴風』

 

43:
水道も上下水道一緒に請求してないとこもあるし、健保も水道も国でやってほしいわ

 

46:
水道料金が家賃に含まれてて、どれだけ使っても変わらない俺は勝ち組なんだろうな。
実家の水道料金聞いて腰抜かしそうになったわ。しかも下水料金がまた……

 

49:
>>46
腰抜かすとか、また古い表現だなおいw

 

55:
>>49
じゃあ今度から目の玉が飛び出るにするわw

 

51:
水道管でも何でもこまめにメンテナンスしてたほうが結局は安く付くって事よ
壊れる寸前まで放置しておく方が悪い
しょっちゅう道路を掘り起こしてメンテする自治体
壊れるまで放っておいて大規模な敷き替えが必要になってしまう自治体
税金の無駄遣いはどっちかね

 

52:
補修の積立金を別のことに使っちゃった(テヘッ
とかやらなければ壊れるまで使ったほうが安いと思うよ

 


よろしければ記事のシェアをお願いします!(σ・∀・)σ



スポンサーリンク
   

関連記事!


コメントをお待ちしております

HTMLタグはご利用いただけません。

まとめをスマホで見よう!

おーぷん2ちゃんねる

お知らせ

-------------------------
(更新日:2015年4月13日)

独自調査なども含め閲覧者の皆様に、さらに便利で有意義な情報を提供する方針で運営していくことにしました。

よろしくお願いいたします。
( ´∀`)

-------------------------

当サイトでは相互RSS・リンクを募集しています。
メールフォームからご連絡ください(^_^)

サイト説明

twitterなどのフォローも大歓迎です。
よろしければお願い致します( ´∀`)つ

【管理人より】

カテゴリー

月別で記事を探す(*゚∀゚)

アクセスランキング