ねっとのNEWS

哲学で人生変わるぞ

この記事は約8分21秒で読めます


hfgdy6ryh5yeght
1:
俺氏某大学哲学科に入学四ヶ月目にして真理を知る

65: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:59:45 ID:kskiIeYQK
>>1
特定の宗教に属してる?
柳宗悦の南無阿弥陀仏って本しってる?
おれはあれで人生変わったぞ

 

69: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:02:37 ID:5ivEjxpgP

>>65
南無阿弥陀仏は古本屋でよく見るけど、読んでないわ…
こんど読んでみます、情報サンクスや

ちな俺、非宗教者。

 

3: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:15:49 ID:SNp6Z2UYE
一年後には神の領域だな

 

6: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:18:07 ID:5ivEjxpgP
おまえら自分が地球表面の諸々の生物のなかの一匹だとおもってるだろ?
違うんだよな~これが

 

7: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:19:32 ID:qNM3QoL20
哲学はそれを否定したりしないだろ
そういう見方も出来るんだから
そんなこと言ってる時点でお前は真理には達してない

 

9: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:24:47 ID:5ivEjxpgP
>>7
それはことばのあやってもんよ。
物質が存在する、とか、宇宙が存在する、とかいうことが自明なことじゃないってことよ。

 

8: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:22:33 ID:pPMTYKG9U
哲学より理論物理学が好きだ

 

10: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:26:48 ID:NZQD7QCVd
どの本を読めばいいのかくらいは提示できるん?

 

12: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:28:23 ID:5ivEjxpgP
>>10
まあ~はじめはデカルトの『方法序説』やろな~
世界の存在は疑わしいけど、私の存在は疑うことができないってやつ。

 

18: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:30:42 ID:NZQD7QCVd
>>12
自分の存在以外は確かめようがないこと前提だから
哲学って広まらないんだよなあ
そして科学に走る

 

23: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:33:20 ID:5ivEjxpgP
>>18
いちおうデカルトは神様と物質の存在も証明したで~

 

16: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:30:26 ID:SSTpUbPSd
お前は自分が何も知らないということを知らない

 

20: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:32:00 ID:5ivEjxpgP
>>16
ソクラテスの無知の知は、自分が何をしらないのかを知っている、ということであって、
何もしらないことを知っていることではないで~

 

17: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:30:32 ID:48QowXcBX
大学時代の友人で哲学やってるやつは
いろいろな意味で頭のいい人が多かったな

 

21: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:32:32 ID:xVipGO2vE
つまりどういうこと?
俺はあらゆる物は全部元は同じ1つのエネルギーで出来ていると思ってる。
お前も俺もコップもテレビも全部。
最小単位までばらせば全部同じもの。

 

26: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:34:43 ID:5ivEjxpgP
>>21
全ては一つのなにかから出来てるということを、どうやって知るんや?
きみは厳密にいえば、きみの心の存在しか知れないのかもしれんで~

 

29: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:36:38 ID:xVipGO2vE
>>26
感覚で。
俺が俺の心を知ってればそれは全て知ってるのと同じことじゃない?
心っていうか、なんていえばいいのかわかんないけど俺の中の宇宙とでもいうか。

 

36: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:40:29 ID:5ivEjxpgP
>>29
「感覚」では哲学ではなくて神話やで~
だけど、きみの直感はけっこう哲学者でも共有しとるやつおると思うよ。プロティノスとか、スピノザのかいう人々。

 

44: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:44:08 ID:xVipGO2vE
>>36
そんなの読む気にもなれないから知らないけど、誰か早くわかりやすくまとめて書いてほしいわ。
1の言う真理ってどういうのを言ってるの?

 

49: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:47:38 ID:5ivEjxpgP
>>44
俺たちが生きるための最後のよりどころや!俺の言う真理とは!

 

53: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:50:06 ID:xVipGO2vE
>>49
つまり??
どう生きてもそれが正しくてどう生きてもそれで救われていてどう悩んでいてもそれもそれで良いからそうなってる、的な?

 

56: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:52:56 ID:5ivEjxpgP
>>53
それでかなり近いと思います。
哲学は、すでに成り立ってる現実を色眼鏡なしでみるための技術 や

 

59: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:55:35 ID:xVipGO2vE
>>56
結局そこになるのかぁ。
全ての学問はそれを証明するためにあるんじゃないかとさえ思えるときがあるわ。

 

22: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:32:41 ID:48QowXcBX
そういえば『ソクラテスの弁明』は面白かった
どこまでが実際の遣り取りなのか気になるけど

 

27: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:35:38 ID:5ivEjxpgP
>>22
まあ昔のことは確かめようもないし、フィクションだとおもって楽しむんや

 

28: グロメン中卒ニート◆NRhYlM5O3k 2014/06/30(月)20:36:12 ID:BMZZowPaz
俺グロメン中卒ニートだけど、厨2はやたらニーチェに行きたがるよね。
俺はグロメン中卒ニートだからエピクロスだよ。

 

32: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:38:27 ID:5ivEjxpgP
>>28
ニーチェの価値がよーわからん
エピクロスみたいな古臭いのも好きではないな…

 

34: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:38:46 ID:GP9aJdWl3
学問としての哲学は言葉遊びなんだよ

 

41: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:42:57 ID:5ivEjxpgP
>>34
そういう見方もあるかも知れんが、しかし言葉によって人間は生き、考え、語るんやで!

 

35: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:40:16 ID:43a4LksyY
絶対社会に出てから後悔する学部NO1

 

40: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:42:12 ID:48QowXcBX
哲学って専攻すると語学力や歴史の知識も必要になるから大変そうだな

 

48: グロメン中卒ニート◆NRhYlM5O3k 2014/06/30(月)20:47:04 ID:BMZZowPaz
>>40
俺グロメン中卒ニートだけど、語学や歴史と同列に宗教の知識も必須だよね。
古代ギリシャの多神教、ユダヤ教、キリスト教、そして知識を受容する側、つまり我々のDNAに刻み込まれたアニミズムを理解していないと、哲学書で得られるはずの知識は単なる情報になり下がりかねない。

 

45: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:44:55 ID:r6rw5dNYN

「こんなヤツがこんな事言ってる」って
自分の思考にマッチした哲学者の話だけ、趣味として聞けるなら面白だろうが

学問として修めようとすると
色んなヤツが言ってる事を体系的に覚えないといかんだろ?
それがメチャクチャ敷居が高い

 

50: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:48:30 ID:SSTpUbPSd
まぁ職に困らないといいね

 

55: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:51:19 ID:5ivEjxpgP
>>50
高校教師になるでー

 

61: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:56:48 ID:lqWeHQRJk
なんか哲学って全部自分のこと棚上げしてるイメージ

 

64: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)20:58:48 ID:5ivEjxpgP

ちなみにデカルトの神の存在証明のひとつはこんなのや。

1.神は最高度に完全である
2.最高度に完全であるならば、存在しないということはない。
3.なぜなら、「存在なき完全性」よりも、「存在する完全性」のほうが完全であり、従って、もし神が存在しないとすれば、最高度に完全であるという定義に反するから。
3.ゆえに神は存在する。

はんろんできる?

 

66: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:00:22 ID:xVipGO2vE
>>64
これって神をなんか対象として考えてるの前提?
我々とは別のなにかって感じ?

 

70: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:03:43 ID:5ivEjxpgP
>>66
神は思考の対象(概念)であることが前提されてるかもね!けっこう鋭いつっこみですね!

 

72: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:05:45 ID:xVipGO2vE
>>70
なら、俺の思う神とは前提が違うから反論にはならないかもなぁ。
まず、神は完全じゃないし、完全じゃないから俺達が生きてる。
完全なら地球なんて要らなかったよね。神は存在するけどお前らの中にいるわ。

 

75: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:09:05 ID:5ivEjxpgP
>>72
神は世界創造のせいで不完全になってしもて、この世の悪にただ心を痛める存在になってしまった、という議論もあるけど
それに近い考え方かもしれんな~

 

79: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:11:14 ID:xVipGO2vE
>>75
なるほど。
心を痛めてはいないと思うけどなww
痛めてるのは善悪の概念のある俺達人類だけだと思う。

 

82: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:13:00 ID:NZQD7QCVd
個人的には
神は一体の優秀な科学者もしくはその思考集団に過ぎず
人間をモルモットとしか見ていない非人道的な存在という推測が
成り立ってしまうんだけど

 

99: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:33:42 ID:48QowXcBX
哲学はよく分からないけど
ソーカル事件は様々な面で面白い出来事だと思う

 

103: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:40:57 ID:5ivEjxpgP
>>99
ソーカル事件は、フランスの哲学者がよく知りもせん自然科学のことがらを知ったかぶりで濫用するのを戒めた話しやね。
あれは痛快

 

106: 名無しさん@おーぷん 2014/06/30(月)21:50:09 ID:NZQD7QCVd
実はこの宇宙自体が大量生産されている人気玩具のひとつで
この宇宙を管理しているのは
その世界にたくさんいる子供の中のひとりに過ぎないという可能性

 

 

 

【元スレ】
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1404126910/

【使用素材】
http://pixabay.com/ja/世界 グローブ 地球 天文 天文学 市 クロック チェコ

 


【管理人コメント】

考えることって大事だね


よろしければ記事のシェアをお願いします!(σ・∀・)σ



スポンサーリンク
   

関連記事!


コメントをお待ちしております

HTMLタグはご利用いただけません。

まとめをスマホで見よう!

おーぷん2ちゃんねる

お知らせ

-------------------------
(更新日:2015年4月13日)

独自調査なども含め閲覧者の皆様に、さらに便利で有意義な情報を提供する方針で運営していくことにしました。

よろしくお願いいたします。
( ´∀`)

-------------------------

当サイトでは相互RSS・リンクを募集しています。
メールフォームからご連絡ください(^_^)

サイト説明

twitterなどのフォローも大歓迎です。
よろしければお願い致します( ´∀`)つ

【管理人より】

カテゴリー

月別で記事を探す(*゚∀゚)

アクセスランキング